十年如一日，力升弹簧过去、现在、未来，一直专注于波簧与螺旋挡圈的研发与生产，志在为全球高科技客户提供可靠、满意的产品，随时欢迎您的垂询。
螺旋弹性挡圈与传统有耳挡圈在多个方面存在差异，以下是对两者进行比较的详细分析：
一、结构和设计：
1.螺旋弹性挡圈（SP），也称为螺旋弹性挡圈，由扁平金属丝线卷制而成，具有连续的外形圆周，没有缺口，内圆光滑完整，不干涉配合件，且内外径无毛边，拆装方便。
2.传统有耳挡圈，如参考文章1所述，具有凸耳设计，可能在装配时产生干涉，且内径可能产生毛刺，增加安装的难度。
二、安装和拆卸：
1.螺旋弹性挡圈因其无凸耳设计，可以实现手动或自动的快速安装和拆卸，无需特殊工具，大大提高了工作效率。
2.传统有耳挡圈在安装和拆卸时可能需要特殊的工具或方法，操作相对复杂，耗时较长。
三、负载能力：
1.螺旋弹性挡圈虽然灵活性好，但其负载能力可能相对有限，因为它们是由单根金属线卷制而成。
2.传统有耳挡圈由于材料和设计的多样性，通常能够承受更高的负载。
四、材料选择：
1.螺旋弹性挡圈可选用多种材料制作，如弹簧钢、不锈钢等，以适应不同的工作环境和负载要求。
2.传统有耳挡圈同样具有广泛的材料选择范围，可以根据具体应用来选择最合适的材料。
五、适用场景：
1.螺旋弹性挡圈特别适用于空间受限的场合，因为它们的无凸耳设计减少了与周围零件的干涉。此外，它们还适用于需要快速更换或调整组件的场合。
2.传统有耳挡圈则适用于更广泛的场景，包括需要承受高负载或需要长期稳定性的应用。
六、总结：
螺旋弹性挡圈和传统有耳挡圈各有其优缺点。螺旋弹性挡圈在结构和设计上具有优势，易于安装和拆卸，特别适用于空间受限和需要快速更换组件的场合。然而，它们的负载能力可能相对较低。传统有耳挡圈虽然安装和拆卸较为复杂，但能够承受更高的负载，适用于更广泛的场景。因此，在选择使用哪种挡圈时，需要根据具体的应用需求和工作环境来综合考虑。
